环境经济学

2018-11-01 08:12:09

作者:随虏簌

第六版环境经济学:精选读物刚刚由纽约和伦敦的WW Norton&Company出版

通过以前的五个版本,环境经济学作为环境经济学文本的一个有价值的补充,并作为一个独立的环境经济学领域的原始读物书自上一版本出版以来已经过去了近七年,自第一版出版至今已有三十多年,由Robert和Nancy Dorfman编辑

第六版继续传统动机和受众环境经济学从其起源作为福利经济学的一个模糊应用发展到其自身的一个突出领域,它结合了公共财政,产业组织,微观经济理论和许多其他经济领域的要素

关于主流经济学期刊中出现的环境的文章继续增加e,越来越多的经济学期刊专门致力于环境和资源主题大学课程的环境经济学教科书也大量涌现许多都很优秀,但没有一个可以直接获得该领域的及时和原创性的贡献

领先的学者正如大多数经济学教师所认识到的那样,用文献中的原始读物来补充文本的结构和严谨性是有价值的

范围和风格考虑到这一点,这个新版的环境经济学包括三十四章教师将发现作为他们选择的文本及其讲座的补充具有重要价值

范围是全面的,作者名单是环境经济学的真正“谁是谁”,包括:Joseph Aldy,Kenneth Arrow,Trudy Cameron, Ronald Coase,Maureen Cropper,Peter Diamond,George Eads,Jeffrey Frankel,Rick Freeman,Don Fullerton,Lawrence Goulder,John Graham, Robert Hahn,Michael Hanemann,Jerry Hausman,Steven Kelman,Nathaniel Keohane,Alan Krupnick,Lester Lave,John Livernois,Eric Maskin,Leonardo Maugeri,Gilbert Metcalf,Richard Newell,Roger Noll,William Nordhaus,Wallace Oates,Sheila Olmstead,Elinor Ostrom ,Karen Palmer,Ian Parry,Carl Pasurka,Robert Pindyck,William Pizer,Michael Porter,Paul Portney,Forest Reinhardt,Richard Revesz,Milton Russell,Michael Sandel,Richard Schmalensee,Steven Shavell,Jason Shogren,Kerry Smith,Robert Solow,Nicholas斯特恩,劳拉泰勒,理查德维埃特和我自己这些文章是及时的,自1990年以来发表了90%以上,自2005年以来发表了一半

本书有两个全新的部分,“自然资源经济学”和“企业社会责任, “全球气候变化一节中的所有章节都是第六版的新章节为了使各级学生能够获得环境经济学的读物,我在t中使用了一个标准

他的选择过程是文章不仅应该是原创的,写得很好 - 并且符合经济学奖学金的最高标准 - 而且在他们的演讲中也是非技术性的

因此,读者在本书的34个章节的任何一章中几乎都找不到正式的数学

733页未来之路环境经济学是一个快速发展的领域不仅新的理论模型和改进的经验方法定期出现,而且当自然科学表明新的关注或政策世界转向时,全新的研究领域开放新问题因此,这本书仍然是一项正在进行中的工作我欠了以前版本的老师和学生的巨大债务,他们已经发表了他们的意见和修改建议

展望未来版本,我邀请所有读者 - 无论是老师,学生还是从业者 - 给我任何改进的想法或建议在此期间,如果你有兴趣了解这本书的更多信息,下面是本书的逐章摘要

或者,您可以查看WW Norton或Amazon网站----------------------- -------------------------------------------------- ------------------------------------------------附录: “环境经济学概要”,第六版本卷的第一部分概述了该领域并对其基础进行了回顾 Don Fullerton和我开始讲述经济学家如何看待环境的简短文章(Nature 1998)接下来是Ronald Coase(1960年法律和经济学杂志)对社会成本和讨价还价的经典处理,以及一篇新文章Jason Shogren和Laura Taylor关于重要的新兴行为环境经济学领域(环境经济学与政策评论2008)环境保护成本第二部分考察了环境保护的成本,这似乎没有争议或当前的分析兴趣然而,情况并非如此

本节首先介绍卡尔帕苏尔卡的一篇调查文章,该文章回顾了关于环境规制与所谓“竞争力”之间关系的理论和实证证据(环境经济学与政策评论2008)有点修正主义视图由Michael Porter和Class van der Linde提供,他们提出了传统的思维方法环境保护的成本从根本上是有缺陷的(Journal of Economic Perspectives 1995)Karen Palmer,W​​allace Oates和Paul Portney提供了一个认真的回应(Journal of Economic Perspectives 1995)环境保护的好处在第三部分,重点转向分析总账的另一面 - 环境保护的好处这是一个在政策领域和学者之间更具争议性的领域

这里的核心问题是环境设施是否以及如何在经济方面被用于分析目的这本书对被称为“偶然估价”的陈述偏好方法进行了挑衅性辩论,保罗·波特尼概述了辩论的结构和重要性,迈克尔·哈内曼提出了肯定性案例,彼得·戴蒙德和杰里·豪斯曼提出了批评(所有三篇文章都是来自Journal of Economic Perspectives 1994)在第三部分的最后一篇文章中,本书转向概念t帽子在评估环境法规的益处方面非常重要,并且也被广泛误解 - 统计生活的价值在一篇富有洞察力的文章中,特鲁迪卡梅伦试图直接创造记录(环境经济学与政策评论2010)需要在环境领域解决的两个主要政策问题:需要多少环境保护;如何实现这一环境保护程度这些问题的第一部分在第四部分中阐述,第二部分在第五部分中讨论环境政策的目标:经济效率和效益 - 成本分析在一篇介绍性文章中,Kenneth Arrow,Maureen Cropper, George Eads,Robert Hahn,Lester Lave,Roger Noll,Paul Portney,Milton Russell,Richard Schmalensee,Kerry Smith,我问在环境,健康和安全监管方面是否有利益成本分析的作用(Science 1996)然后,劳伦斯·戈尔德和我专注于利益成本分析的一个要素,非经济学家似乎发现特别令人困惑,甚至令人不安 - 跨期折扣(Nature 2002)接下来,罗伯特·平迪克研究了一个具有根本重要性的主题 - 环境经济学的不确定性(环境经济学与政策评论2007)史蒂文凯尔曼提出了一个基于道德的利益成本分析批评,其后是一组o f回应(1981年规则)第四部分以John Graham撰写的关于美国管理和预算办公室在联邦监管影响分析中的关键作用的最新文章(环境经济学与政策评论2008)环境手段结束政策:成本效益和基于市场的工具第五部分审查政策工具 - 可用于实现环境目标或目标的手段这是经济学家在政策领域取得最大影响力的领域,发生了巨大变化政治家和政策制定者在接待所提出的所谓环境保护的市场经济或经济激励工具的过去二十年中发生的事情劳伦斯·戈尔德和伊恩·帕里以一篇关于工具选择的广泛论文开始了环境政策(环境经济学与政策评论2008) 在此之后,我将研究可以从创新的二氧化硫补贴交易计划中吸取的教训,该计划由1990年的清洁空气法修正案(Journal of Economic Perspectives 1998)建立

最后,Michael Sandel对基于市场的工具提出了批评, Eric Maskin,Steven Shavell和其他人提供的回答(纽约时报1997)自然资源经济学第六部分包括关于本书新主题的三篇论文 - 自然资源经济学首先,John Livernois研究了一个经验意义

自然资源经济学的核心原则,即霍特林规则 - 在效率条件下,自然资源的稀缺性租金(价格减去边际提取成本)将随着时间的推移以利率上升(2009年环境经济学与政策评论) )莱昂纳多·莫格里(2009年环境经济学与政策评论)和希拉·奥姆斯特德(环境经济学与政治评论)的论文(2010年)分别审查两个特别重要的资源:石油和水本书接下来的四个部分处理一些及时和重要的主题和问题企业社会责任和环境第七部分审查企业社会责任和环境,其中讨论了森林莱因哈特,理查德·维托尔和我从经济学的角度提供了对这一领域的概述,研究了自愿牺牲社会利益的公司的概念

在第二篇文章中,保罗·波特尼提供了一个有价值的实证观点(均来自2008年环境经济学与政策评论)全球气候变化第八部分致力于调查全球气候变化的经济层面,从长远来看,这可能是最重要的环境问题

,无论是在潜在损害赔偿方面还是在地址费用方面首先,Joseph Aldy,Alan Krupnick,Richard Newell,Ian Parry和William Pizer(2010年经济文献期刊)的一篇调查文章提供了对该主题的广泛概述

接下来,William Nordhaus批评了着名的斯特恩评论气候变化经济学,尼古拉斯·斯特恩和克里斯·泰勒的回应(均来自Science 2007)在本节的最后一篇文章中,吉尔伯特梅特卡夫研究了可用于解决温室气体排放的基于市场的政策工具(Journal of Economic)观点2009)可持续发展,下议院和全球化第九部分从罗伯特索洛对可持续发展概念的经济观点开始随后埃里诺奥斯特罗姆制定了可持续发展分析的总体框架(Science 2009),以及我自己的经济分析历史观点与开放获取资源相关的问题(美国经济评论2011)然后,杰弗里弗兰克尔利用各种经验证据来源检查全球化对环境的好坏(2004年对外关系委员会)经济学和环境政策制定本书的最后一部分,第十部分,偏离了大部分卷的规范性问题,以研究一些有趣和重要的问题

政治经济事实证明,经济观点可以提供有用的见解,这些问题可能最初看起来基本上是政治性的Nathaniel Keohane,Richard Revesz,我利用经济框架来质疑为什么我们的政治制度产生了一套特定的环境政策它具有的工具(哈佛大学环境法评论1998)Myrick Freeman回顾了自1970年第一个地球日以来美国环境政策带来的好处(Journal of Economic Perspectives 2002)

最后,Robert Hahn解决了许多文章中的问题

这一数量提高:经济学实际上对环境政策产生了什么影响(Journal of环境经济学与管理2000)