美国环境运动需要一个新的信息

2018-11-02 06:12:05

作者:强裱

Nives Dolsak,华盛顿大学和Aseem Prakash,华盛顿大学环境问题对今年的选举产生了微不足道的影响这个事实真相,以及当选总统特朗普内阁的强烈的化石燃料倾向,这是一个警钟美国环境运动根据报道的内阁选择,包括俄克拉荷马州总检察长Scott Pruitt担任EPA管理员和华盛顿国会女议员Cathy McMorris Rodgers担任内政部长,我们可以从特朗普政府那里得到什么样的环境政策

这是一个暂定的清单:环境法规和执法将被削弱,EPA将被撤销,公共土地将开放用于能源开发,石油管道将被批准,清洁能源计划将被废弃,美国将寻求退出关于气候变化的巴黎协议可以说,2016年总统大选应该成为关于环境问题的全民投票毕竟,气候变化的科学案例是坚实的,温和地说明由飓风桑迪等主要天气事件造成的浩劫随着气候变化的进展,这种说法将变得更加频繁,美国西部正在经历创纪录的干旱,而且每年似乎都是最热的记录

弗林特水危机揭示了负责为市民提供干净的政府机构所犯下的可怕的种族不公平现象水为什么这些问题影响不大

根据我们在环境政策和政治方面的研究,我们认为美国环境保护主义者与普通选民有些疏远,因此未能说服这些选民认真关注环境问题我们认为,这一运动需要一个新的议程和沟通策略超越其根源并与工人阶级选民和移民联系在2016年竞选期间几乎忽略了环境问题虽然民主党确实谈到在他们的初选中应对气候变化,共和党人只有蔑视它在大选中克林顿和特朗普几乎没有提到这个问题与此同时,民意调查显示,大多数美国人都关心环境并普遍支持环境保护在皮尤研究中心10月份的一项调查中,73%的受访者,包括49%的特朗普支持者,关心关于气候变化的“很多”或“一些”在盖洛普民意调查中, 56%的受访者认为,即使以经济增长为代价,也应优先考虑环境保护但11月的出口民意调查显示,这些观点对美国人的选票影响不大克林顿选民将外交政策列为首要任务,其次是经济,恐怖主义和移民对于特朗普选民,移民,恐怖主义,经济和外交政策是关键因素民意调查是否与投票脱节

为什么气候变化即使对克林顿选民来说也不是最重要的问题

一个原因可能是民意调查受到“社会期望”偏见的影响虽然民意调查应该是匿名的,但受访者仍可能通过支持环境原因来试图在政治上正确,尽管这些反应并不能反映他们的真实感受或实际行为

民意调查问题不是为了强调选民可能必须为环境保护提供资金的权衡这很容易支持保护环境的“免费”政策,但受访者在被要求考虑成本时会缓和他们的观点例如,在最近由芝加哥大学能源政策研究所资助的一项研究中,65%的受访者同意政府应该对气候变化采取措施,但只有57%的人愿意每月支付低至1美元的低碳电力费用

支持这样的政策相反,许多人想要搭便车,让别人为环境利益付出代价,环保主义也是受害者它在过去40年中取得了成功归功于众多联邦法律,大多数美国人现在对自然环境质量相当满意,不相信他们需要为之奋斗只有16%的人认为自己是环保运动的积极参与者反对环境法规的主要论点是它们损害了经济 经济萧条的群体倾向于寻找替罪羊,环境法规是一个方便的目标例如,机械化和技术变化是煤炭行业就业率下降的主要原因,但受影响的州和社区往往将责任归咎于明显的目标:法规共和党政界人士强烈指责法规是“杀手锏”但他们并非孤军奋战蓝领工会 - 民主党的支柱 - 当他们认为工作受到威胁时也反对环境法规,如达科他访问管道争议联合矿工强烈反对旨在限制燃煤电力公用事业的碳排放的清洁电力计划在倡导新的环保措施时,环保主义者应该更多地考虑谁将承担成本并要求他们得到补偿我们称之为嵌入式环境保护主义希拉里克林顿的阿巴拉契亚计划反映了嵌入式环境因为它提供了300亿美元的计划来帮助煤炭生产社区,这些计划将受到奥巴马的清洁能源计划的伤害也许这种监管和补偿方法将有助于建立一个绿蓝联盟,工人和环保主义者联合起来保护环境保护受影响人群的经济利益环保主义者还需要说服移民 - 他们可能更加重视就业和经济安全 - 来支持环境保护但是环保运动一直在努力与非白人社区建立融洽关系,因为主要的倡导团体缺乏多样性有色人种只占主要环保组织员工的15%,并且没有在任何最大的群体中担任最高领导职位

此外,这些组织的政策由历史上支持他们的选区组成:中上层 - 班级白人都市选民作为一个例子,保护国家公园和公共土地是美国环境保护主义者的标志性问题,但数据表明,少数民族在户外度过的时间少于白人

因此,公共土地保护可能不是动员少数民族的有效原因,特别是经济上处于不利地位的群体与普遍看法相反少数民族确实关心环境问题,包括全球气候变化环境倡议如果解决当地的问题,如空气和水污染,清洁饮用水,以及工作场所的危害,如移民农场工人的农药暴露,将会影响他们的选票

有影响力的社会运动再次,美国环保主义者将需要“走向本地”而不是告诉人们他们应该做什么,他们将需要关注少数民族“和工人的观点,脱落城市精英主义将需要批判和痛苦的自我反省,更多的绿蓝联盟投资和诚实的多元化投资尝试环境运动及其议程Nives Dolsak,华盛顿大学环境政策教授和Aseem Prakash,华盛顿大学环境政治中心主任本文最初发表于The Conversation阅读原文