公司无力承担砍伐森林的五大原因

2018-11-02 07:05:14

作者:屈慎

对于活跃于木材产品,大豆,棕榈油或牛产品全球贸易的任何公司而言,砍伐森林是一个关键的商业问题 - 无论他们是否知道这些森林风险商品的生产可能导致栖息地丧失,温室气体排放和社会冲突 - 导致交易商和客户的直接和供应链风险公司也正在缓慢但肯定地认识到毁林风险作为业务优先事项CDP的森林计划要求公司每年详细说明他们的努力信息了解,评估和管理与森林砍伐相关的商业风险今年我们收到了来自200多家公司的回复,比2015年的180家,包括Archer Daniels Midland,Bunge和Cargill(他们在全球四个所谓的'ABCD'中占据三个商品交易巨头),巴西三大屠宰场以及从雀巢到星巴克的大牌品牌我们在CDP的角色是为私营企业保留镜子因此,我们可以反映市场数据,这些数据将指导决策

为此,我们分析了今年披露的大量数据,并提出了一个首要问题:商业活动继续推动森林砍伐的公司是否具有商业可行性未来

CDP的数据表明,不,公司再也无力继续购买和销售继续造成世界森林遭到破坏的产品以下五个原因:1收入面临风险CDP的数据显示,年度公司营业额占很大比例依赖于负责砍伐森林的商品公司报告说,平均有近四分之一的公司收入(24%)取决于他们报告的四种农业商品我们估计年营业额高达9060亿美元可能面临公开上市的风险公司依靠这一收入推动未来增长然而,由于未能解决其供应链中的森林砍伐风险,公司将从供应链冲击中将大部分收入置于风险之中2影响可能会影响供应链供应链是像多米诺骨牌一样:如果不可持续的商品进入供应链的顶端,那么效果可以在整个As中级联Associated British Foods Plc在向CDP披露时指出,“在商品世界中,当下一个供应链参与者对发挥作用的问题意识缓慢时,隔离的供应链在物理上具有挑战性并变得具有商业挑战性”相反,下游的下游失败采购薄弱或标准松懈可能会对供应链产生连锁反应,通过取消生产商,加工商和贸易商的激励措施来确保其运营或直接供应商的可持续性正如Dunkin'Brands group Inc所说,“要求我们的棕榈油供应商遵守我们的可持续棕榈油采购指南,我们正在帮助影响市场和对可持续棕榈油的需求“3投资者正在将公司置于聚光灯下越来越多的投资者想知道公司正在采取哪些措施来解决供应链中的森林砍伐问题,为了降低其投资组合的风险,今年有365名投资者,比2015年增加了五分之一以上总计22万亿美元的资产要求公司通过CDP披露这些信息通过股东决议,投资者也要求报告毁林管理实践2016年,全球商品交易商ADM和Bunge通过CDP的森林计划披露了两个他们是一年前的投资者气候变化网络投资者还继续放弃与森林砍伐有关的公司3月份,挪威政府养老基金全球,全球最大的主权财富基金,从11家公司剥离了森林砍伐问题并且不期待投资者减缓行动:我们的意味着商业联盟合作伙伴Ceres与联合国负责任投资原则合作,帮助动员机构投资者对这一重大金融挑战采取行动这个新的投资者团体寻求与食品和木材公司合作,特别是确保他们正在消除森林砍伐全球林冠该计划的新森林500结果也提供了证据表明投资者政策正在努力识别森林砍伐风险 其森林权力经纪人样本中近四分之一的金融机构制定了适用于一种或多种森林风险商品的政策总体而言,森林500强报告得出的结论是,少数主要金融机构的强有力政策尚未与他们的同行和客户/被投资公司如果私营部门要及时采取行动以结束森林砍伐,这肯定是必须解决的更广泛挑战的一部分4森林砍伐带来的污点可能影响品牌价值商品供应链中的森林砍伐风险是真实的,缺乏管理正在影响客户对全球公司的看法从供应商处采购违反协议以停止砍伐森林或让非法材料进入供应链可能会通过敲门声誉影响损害品牌价值,表现为消费者抵制,社区反对,并加强监管审查例如,朝向e 2013年初/ 2014年初,针对Delhaize集团发起了一项绿色和平运动,迫使该公司承诺除了采购RSPO认证材料之外,还承诺采用无森林砍伐的棕榈油

这被大量媒体渠道所采用,导致集团受损

品牌价值 - 根据他们向CDP森林计划披露的信息此外,包括高露洁棕榄,Croda International和Golden Agri-Resources在内的多家公司都认为,由于公司品牌受损,收入可能会减少.Danone报告说,不可持续的采购木材可能与某些地区的森林砍伐有关这个协会可能会损害品牌价值并推动消费者购买决策“5未能接受可持续发展风险的公司被抛在后面在过去18个月中,两项重要的国际协议勾勒出全球框架更环保和社会可持续的经济:可持续发展G.奥林斯和巴黎协议因此,企业在应对世界面临的可持续发展挑战方面发挥着越来越重要的作用,以配合这些举措不采取行动的公司将无法抓住生产或采购的机会可持续商品代表例如不与供应商合作的制造商和零售商 - 他们能够认识到的机会比同样的人少59%同样,没有董事会级别监督的公司能够认识到比那些机会少19%的机会谁做了砍伐森林行动的商业案例比以往任何时候都更清楚你会站在哪里 - 在领导者或落后者的一边