倡导改变农场政策

2018-11-05 08:16:04

作者:仲长队杌

现任U.S.D.A.关于农业补贴的立场正在加剧美国的肥胖(以及其他因素)危机,因此对数百万美国人的医疗保险/医疗保健灾难呈指数上升是不负责任的

从本质上讲,美国的农业补贴正在鼓励公民,特别是贫困公民的肥胖

显然这听起来很强烈,很可能看起来很夸张,但事实并非如此

美国政府主要补贴两种巨大的农产品 - 玉米和大豆,然后加工(大量)以生产两种无处不在的产品,高果糖玉米糖浆和氢化大豆油

一个强大但非常小的农民队伍游说这些产品将继续得到补贴,这反过来又使这些农民对市场价格充满信心,种植大量的玉米和大豆(其中充满了它们)

我们根本无法以原始/自然形式吃掉所有的玉米和大豆,因此我们必须找到其他用途来实现这么大的盈余

对我们来说幸运的是,科学家发现高果糖玉米糖浆和氢化大豆油是这种盈余的出口

巨大的玉米剩余也为我们的大规模生产的牲畜提供食物,例如奶牛,它们仍然不太适应消化反刍动物胃中的玉米,因此pH值会改变,大肠杆菌也会繁殖

从牲畜感染到的粪便是水果和蔬菜,例如,一个看似无害的哈密瓜变成了一个杀人的甜瓜

然而,尽管听起来很糟糕,但这不是政府农业补贴的主要关注点,而是这些政策如何鼓励玉米糖浆和氢化油扩散到加工食品中,以及补贴如何使这些加工产品人为地降低成本,以及因此对穷人更有吸引力,他们在购买食品时经常做出决定,关于哪种产品基本上提供了最多的卡路里消费

因此,基本上,这项政策鼓励最贫穷的美国人购买最不健康,加工最多的食品,这些食品反过来会导致健康问题,从肥胖到糖尿病,再到他们无法承受的心脏问题,纳税人最终会为此付出代价

,在医院和急诊室护理方面

因此,这项政策不仅会影响穷人,还会影响到所有缴纳税款的人

在这一点上,希望每个人都意识到这些补贴实际上只会使玉米和大豆种植者受益,在劳动力百分比方面(占2%),这对美国人口的比例非常低

因此,在这个愤世嫉俗的政治日子和时代,政府已经放弃了特殊利益游说的共同利益

这里真正的问题是,政府目前正在鼓励一项有害且长期昂贵的补贴农场计划,可以再次通过补贴鼓励农民种植各种各样的水果和蔬菜

在美国创造一个环境,例如西葫芦的成本低于一升可乐,因此鼓励人们在一升可乐中购买西葫芦

这可能过于简单化了一个非常复杂的问题,但似乎很明显,这种广泛而昂贵的玉米和大豆补贴的结束将为该国带来显着的利益,不仅对穷人而言,首当其冲受到负面影响,而且对所有人来说都是如此

纳税人,以这种或那种方式最终,主要是通过提高医疗成本,支付这种补贴

这并不是说鼓励单一文化领域的所有环境危险,政府对所有水果和蔬菜的广泛补贴肯定会鼓励农民在他们的领域种植更多种类的生物多样性

所以,不要梦想一个美国,苹果比一包奥利奥便宜,让我们要求它成为现实

让我们要求结束这些荒谬的补贴