但植物也有感情!

2018-11-29 04:13:09

作者:鄢钹

所有的素食主义者和素食主义者都听说过:“但植物怎么样

他们的感受怎么样

他们也感到痛苦

你不觉得胡萝卜感觉不好吗

你杀了他们,你知道

”对不起,但上面代表了我听过的最愚蠢的借口,为什么有些人声称吃动物在道德上等同于吃植物

引人注目的是,这些人对植物感情的关注并没有因为吃牛排烤土豆或在鸡肉皮中看到刺山柑

不,它的出现是因为谈话已经变成了对我们吃的动物的残忍,这是难以接受的

如果你是那种植物感受之一的人,那我们就聊聊吧了

还记得小学生物吗

即使是粗略的评论也告诉我们植物和动物是不同的

显着不同

例如:植物既没有大脑也没有神经系统可以感受到疼痛

这是否意味着我们可以绝对肯定地说植物不能有意识或感到疼痛

我想我们永远不可能100%肯定......但这就是我们所知道的 - 当然 - 我们吃的动物都是有意识的

他们确实感到很痛苦

和寂寞

而且害怕

就像你的狗一样

你的猫

你呢

此外,当您修剪树木或树篱时,植物会再生

那些秋天变色和脱落的叶子呢

我们是否相信内心,在越冬时,树木在痛苦和恐怖中尖叫

唉,这些要点对植物有感情的人群无关紧要

对于他们来说,植物和动物是相同的,只有它们都活着的简单美德......一种声明,他们对一个全新的,无所不在的宗教信徒的热情惊叹

但如果这种最基本的相似性真的是唯一的道德仲裁者,那么选择一朵花和冷血谋杀之间就没有区别;在种族灭绝和修剪你的草坪之间

你只是杀了一些活着的东西,对吧

然而,指出论点的致命缺陷并不是结束

不好了

激烈的植物防御者现在转向由植物种植食物引起的可怕的环境破坏

虽然这不是一个无关紧要的问题,但在这里使用它会再次失败

因为你认为你吃的动物吃什么 - 空气

事实上,动物农业使用的土地,水和植物都远远超过为人类消费而种植的所有植物

因此,现在愤怒的食肉者会转向他们的最后一个论点,即在其他一切都失败的时候总是来的:抱怨烦人的素食主义者的荒谬的道德化和自以为是,他们一直在用事实来打扰他们

我发誓有时候和这些人争论就像试图说服一位原教旨主义基督徒关于进化的证据,除了可悲的是,许多在口腔里发出关于植物感情的人都是热爱肉食的自由主义者

所以,最后,如果你认为吃动物在道德上和吃植物一样,你就是在做梦

正如温斯顿丘吉尔曾经说过的那样:“事实胜过梦想